广西建标建设工程咨询有限责任公司
关于广西碳酸钙千亿元产业示范基地园区绿化景观亮化工程质疑答复函  

一、质疑人情况及项目名称    质疑人： 广西丰尚园林绿化工程有限责任公司             质疑项目名称：广西碳酸钙千亿元产业示范基地园区绿化景观亮化工程。 

二、 我代理收到广西丰尚园林绿化工程有限责任公司关于广西碳酸钙千亿元产业示范基地园区绿化景观亮化工程的《质疑书》。   本单位依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》公平、公正、公开的原则对本项目进行公开招标，对贵司提出的本项目质疑做如下回复：   质疑事项1：在贵公司招标文件第26“（八）付款方式”中的8.2付款方式；详见协议书。”代理机构要求付款方式详见协议书，但并未在招标文件中找到补充协议书，请代理机构招标文件中的这点，我公司认为招标文件中这点违反了有关法律法规的规定，侵犯了我公司的合法权益。   质疑事项答复1：针对该项已进行修改调整，具体详细内容见“广西建标建设工程咨询有限责任公司关于广西碳酸钙千亿元产业示范基地园区绿化景观亮化工程招标文件更改通知及延期开标的通知”。    质疑事项2：    1、质疑事项：在贵公司的招标文件第41页的评标办法和评标标准中，本项目并没有落实政府采购政府，即：政府采购促进中小企业发展，按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库【2011】181号），响应供应商认定为小型和微型企业产品（以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准）且所投产品均为小型和微型企业产品的，对最后报价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标报价，即评标报价=最终报价×（1-6%），但代理机构并没有在标书中写有这一项内容，我公司认为代理机构的质疑回复违反了有关法律法规的规定，侵犯了本公司的合法权益。    质疑事项答复2：针对该项已进行修改调整，具体详细内容见“广西建标建设工程咨询有限责任公司关于广西碳酸钙千亿元产业示范基地园区绿化景观亮化工程招标文件更改通知及延期开标的通知”。    质疑事项3：在贵公司的招标文件第41页“投标单位拟派本项目车辆一辆得2分（附驾驶证复印件，行驶证上的所有人需为投标人，否则不计分）满分6分。”我公司认为代理机构以固定车辆作为减分条件，评分过程显失公平，并没有哪一条法律法规规定必须有固定车辆才能进行投标、供苗，既然参加投标，完全可以承担相应的法律责任，代理机构的做法在指向唯一特定的供应商，具有排他性，违背公平公正原则，侵犯了本公司的合法权益。    质疑事项答复3：:“投标单位拟派本项目车辆一辆得2分（附驾驶证复印件，行驶证上的所有人需为投标人，否则不计分）满分6分”，此条分项不列入资格审查范围内，根据项目采购的供应及苗木种植完成后，需进行管护、喷药、修剪、施肥等为期较长的售后服务工作，投标公司满足此条分项作为实力分加分，并不存在指向唯一特定的供应商，具有排他性，违背公平公正原则，侵犯了本公司的合法权益。

三、说明     根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条之规定，如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。再次感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！特此函复。采购代理机构：广西建标建设工程咨询有限责任公司                              2017年1月18日相关公告