（含施工组织设计的价格单因素综合评估法）
1. 评标办法
1.1本工程采用含施工组织设计的价格单因素综合评估法，投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，施工组织设计通过评标委员会评审。评标委员会对通过初步评审与施工组织设计评审的投标文件，根据本章确定的评审量化因素和量化标准进行价格折算，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。经评审得分相同的中标候选人由招标人自行确定中标人。
2.评分标准
2.1 初步评审标准
评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投标文件进行初步评审，有一项不附合评审标准的，作无效标处理。
评标委员会可以要求投标人提交评标办法前附表规定的有关证明。投标人不能说明理由拒不提供有关证明的，经评标委员会认定该项评审因素不附合评审标准作无效标处理。
2.1.1形式评审标准：
评审因素 |
评审标准 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 |
投标文件格式 |
符合第七章“投标文件格式”的要求 |
联合体投标人 |
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） |
报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
2.1.2资格评审标准：
评审因素 |
评审标准 |
营业执照 |
具备有效的营业执照 |
资质等级 |
城市园林绿化专业承包三级及以上 |
财务状况 |
良好,财产未被接管、未冻结、未破产 |
类似业绩 |
无 |
企业信誉 |
企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的 |
项目负责人资格 |
（1）a、获得国家级园林绿化及相关专业中级及以上职称的技术人员；b、具有中专以上（含中专）学历、获得国家级园林绿化及相关专业初级职称3年以上的技术人员；c、获得国家级园林绿化及相关专业初级职称且从事园林绿化工作8年以上的技术人员。（符合其中一条款的即为具备相应的项目负责人条件） |
其他要求 |
授权委托代理人和项目负责人的有效劳动合同、首次公告开始之日前一年内投标人为其缴纳的社会保险缴费记录（需提供投标人属地人社部门指定的查询方式，以供备查），若所提供缴费记录起始日至首次公告开始之日不满一年，须同时提供新录用、调入等相应证明材料。检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函（查询项目负责人及公司，首次开始公告之日起） |
联合体投标人 |
本工程不接受联合体投标 |
2.1.3响应性评审标准：
投标内容 |
G204雅周连接线绿化施工 |
工期 |
20日历天（具体开工时间以业主通知为准） |
工程质量 |
合格 |
投标有效期 |
60日历天 |
投标保证金 |
5.0万元整 |
权利义务 |
符合第四章“合同条款及格式”规定 |
已标价工程量清单 |
符合第六章“工程量清单”给出的范围及数量 |
技术标准和要求 |
符合第四章“工程建设标准”规定 |
2.2详细评审标准
2.2.1经初步评审合格的投标文件，评标委员会根据招标文件确定的评标标准和方法，对其技术部分和商务部分作进一步评审。
2.2.2施工组织设计评审标准：
评审因素 |
评审标准 |
总体概述：施工组织总体设想，方案针对性及施工段划分； |
符合性评审通过 |
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置； |
符合性评审通过 |
施工进度计划和各阶段进度保证措施； |
符合性评审通过 |
各分部分项工程施工方案及质量保证措施； |
符合性评审通过 |
安全文明施工及环境保护措施； |
符合性评审通过 |
项目管理班子的人员配备、素质及管理经验； |
符合性评审通过 |
劳动力、机械设备和材料投入计划； |
符合性评审通过 |
关键施工技术、工艺及工程项目重点、难点和解决方案； |
符合性评审通过 |
冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施； |
符合性评审通过 |
新技术、新产品、新工艺、新材料的应用。 |
符合性评审通过 |
2.2.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效标处理。
2.2.4分值构成：
投标报价(98分)，投标报价合理性（2分），总分100分。
以下二种方法在开标时由招标人现场随机抽取确定一种方法作为投标报价的评审标准：
方法一：以有效投标文件评标价算术平均值为 A1（若有效投标文件为7 -8家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A1，若有效投标文件为9-10家时，去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A1，若有效投标文件为11-12家时，去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A1。。。以此类推）。以不高于A1的有效投标文件评标价算术平均值为 A2（若不高于A1的有效投标文件为7 -8家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A2，若不高于A1的有效投标文件为9-10家时，去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A2，若有效投标文件为11-12家时，去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A2。。。以此类推）。
评标基准价 C=A2×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为 95%、96%、97%、98%。评标价等于基准价的得满分；偏离基准价的相应扣减得分。
方法四：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价，评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。
说明：
1. 评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;
2.评标委员会在评标报告上签字后，上述方法一的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；
3. 评标价相对评标基准价每正偏离 1%，扣减1分，每负偏离1%，扣减1分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。
2.4投标报价合理性（2 分）
1.分别计算出工程量清单各子目的报价合理性分析评标基准值：
合理性分析评标基准值=各有效投标文件的相应子目综合单价金额的算术平均值（有效投标≥5个时，取分别去掉其中的一个最高、最低综合单价金额后的算术平均值）；
2.将工程量清单各子目的综合单价金额与合理性分析基准值相比较，其偏差率的绝对值＞10%且其合价偏差金额对投标总价影响程度在该投标文件的评标价一定幅度（评标价的0.5%）以上的，有一项扣0.1分，最多扣2 分。 | 
