|
( 深圳大学城绿化养护项目 )需求公示项目名称 深圳大学城绿化养护项目 采购类型 集中采购
采购人名称 深圳大学城管理办公室 采购方式 公开招标
财政预算限额（元） 1650000
项目背景 2016年深圳大学城绿化养护项目范围为大学城西校区(占地1.54平方公里)内，除三所研究生院教学科研区及附属区域，大沙河沿岸、市政路等市政、水务部门负责管养的区域之外的所有区域.
投标人资质要求 （2）具有城市园林绿化三级（含暂定三级）或以上施工资格（质）（提供资质证书扫描件，原件备查）
（3）投标文件中必须签署《政府采购投标及履约承诺函》（详见 招标文件 第三章 投标文件格式、附件 第四条 政府采购投标及履约承诺函）
（4）近三年内无行贿犯罪记录（由采购中心定期向市人民检察院申请对政府采购供应商库中注册有效的供应商进行集中查询，投标文件中无需提供证明材料）
（5）本项目不接受联合体投标，不允许分包、转包。
（1）具有独立法人资格（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）
服务类清单 序号采购计划编号需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN-2015-062001-000031 深圳大学城绿化养护项目 1.0 项 深圳大学城2016年绿化养护招标项目 1650000.0
具体技术要求 详见附件，“深圳大学城绿化养护项目招标文件-第二章 招标项目需求”。
商务需求 详见附件，“深圳大学城绿化养护项目招标文件-第二章 招标项目需求”。
评标信息 此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=25690608
序号评分项权重
1价格20
2技术部分39
序号评分因素权重评分方式评分准则
1项目管理组织实施方案（重点考察方案的创新情况，如创新思维、方法，提供新设备、新工艺等，确保项目高标准完成）18专家打分考察内容：
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
2费用支出承诺情况（人工费、肥料费、水电费、苗木补植或机械设备费等）10专家打分
考察内容：
按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3质量保障措施及应急方案8专家打分
考察内容：
按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
4违约承诺3专家打分按照招标文件要求承诺的得满分，未按招标文件要求或未承诺的不得分。
3综合实力部分34
序号评分因素权重评分方式评分准则
1拟安排的项目负责人情况（仅限1人）7专家打分
考察内容：项目负责人专业（园林、园艺、植物或林学）、特长、项目经验、第三方对项目经验的评价等内容。
提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
2拟安排的项目管理团队成员（项目负责人除外）情况12专家打分团队成员总人数要求至少40人以上（含40人），未达到人数要求的，不得分。
考察内容：团队成员的专业（园林、园艺、植物或林学）、特长、项目经验、第三方对项目经验的评价等内容。
提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。
按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3项目拟使用的车辆情况10专家打分
公司自有园林绿化专业设备，公司自有水车、自卸垃圾车、高空作业车、货车或管理用车、高杆油锯机、草坪修剪机、绿篱修剪机、油锯、割灌机、高枝剪、高压喷雾器、疏草机、打孔注药机车辆数量要求至少10辆，未达到数量要求的，此项不得分。
考察内容：根据投入本项目车辆类型和数量进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
车辆为自有或租赁均可得分，提供车辆行驶证、租赁合同（如租赁）扫描件，原件备查。
4拟使用的工具情况5专家打分
考察内容：根据工具类型（如高杆油锯机、草坪修剪机、绿篱修剪机、油锯、割灌机或高压水枪等）和数量进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
工具为自有或租赁均可得分，提供购买发票（如自有）或租赁合同（如租赁）扫描件，原件备查。
4诚信情况7
序号评分因素权重评分方式评分准则
1诚信评价5专家打分根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
2履约评价情况2专家打分根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
其他
|
