（市交易中心）雨花台核心景区景观提升改造工程设计施工总承包招标公告

分值构成

(总分100分)

设计思路及方案评分标准：30 分

业绩及投标人实力评分标准：20 分

施工组织设计评分标准： 20 分

投标报价：30 分

评标基准价计算方法

评标基准价= A×50% + B×50%，即评标基准价为招标控制价的 50%与投标人有效投标报价的平均值的 50%之和，A 为招标控制价，B 为有效投标报价的算数平均值。

有效投标报价的算数平均值计算方法：

有效投标人数量≤5家时，按各投标报价计算平均值；有效投标人数量＞5家时，去掉1个最高和1个最低的投标报价后计算平均值。

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

评分因素（偏差率）

评分标准

设计思路及

方案评分标准

（30 分）

1、方案的完整性（8分）

包括区位图、分析图、总平图、节点图若干（平面、效果图）、植物配置图、意向图、设计说明及相关附图等。

优得8分；良得5分；一般得3分。

2、立意构思（3分）

结合场地环境特点及项目要求进行设计，立意构思新颖、巧妙。创意新颖，引入先进规划设计理念，顺应时代特色，突出反映国家对生态、景观的方针政策，规划定位清晰。

优得3分；良得2分；一般得1分。

3、使用功能与空间组合（3分）

功能布局合理，符合设计规范。总体上形成多节点的规划结构，规划空间结构富有地域文脉特色，充分优化，功能布局和土地利用合理，整体规划对策针对性强，苗木规划比例合理，并依托地形地貌布局，整体性强、可操作性强。

优得3分；良得2分；一般得1分。

4、景观设计及植物配置（8分）

因地制宜合理的进行景观规划设计，使景观序列合理展开，景观丰富，各节点功能齐全，立意构思新颖巧妙。整体效果最佳，分析作基础，研究作支撑，规划谋对策，成果讲规范。技术路线逻辑性强，并在规划设计中予以实现。设计效果图充分表达设计意图，形成特色景观、特色活动、特色文化及特色服务等。植物选择、配置合理，植物景观主题突出，季相分明。力求景观四季有花、四季常绿、四季有景。

优得8分；良得5分；一般得3分。

5、设计说明（3分）

设计说明能够较好的表达设计构思。

优得3分；良得2分；一般得1分。

6、仿古建筑修缮（雨花阁）（5分）

设计能体现原有传统建筑的历史风貌及原真保护性。

优得5分；良得3分；一般得1分。

施工方实施方案

（20分）

1、质量控制及保障措施4分

优得4分；良得2分；一般得1分。

2、进度控制及保障措施4分

优得4分；良得2分；一般得1分。

3、投资控制及保障措施4分

优得4分；良得2分；一般得1分。

4、安全控制及保障措施4分

优得4分；良得2分；一般得1分。

5、合理化建议4分

优得4分；良得2分；一般得1分。

业绩情况

（2分）

投标人（若联合体投标，指联合体中的施工方）自2012年5月1日至2017年4月30日（以竣工验收时间为准）独立施工完成单项合同工程造价在2500万元及以上的景观园林或综合性环境整治工程（其中须包括仿古建筑），有一个得1分，最多得2分。业绩证明材料须提供施工合同、中标通知书和竣工验收报告，证明材料须清楚反映出上述业绩指标要求，否则不予计分。

荣誉情况

（6分）

投标人（若联合体投标，指联合体中的施工方）施工完成的景观类工程在2012年5月1日至2017年4月30日（以发证时间或行业主管部门颁布文件时间为准）获得过省级及以上建设行政主管部门颁发的优良工程奖项，每个计2分，最高累计6分（即最多计取三个奖项）；

凭优良工程奖项的证书原件或主管部门发布的获奖文件予以计分。投标人（若联合体投标，指联合体中的施工方）提供某个工程获得多个级别的奖项，该荣誉分只计取一次，不重复计分。

项目团队专业

构成情况

（6分）

1、施工负责人具有国家一级注册建造师（建筑工程专业）证书且具备高级工程师得2分；

2、EPC总承包项目经理（兼设计负责人）具备园林专业研究员级高级工程师得2分，同时具备注册城市规划师得2分。

信用评分（6分）

施工企业的信用评分使用南京市城乡建设委员会信用评定分值，各施工企业的信用分值具体以南京市公共资源交易中心网上信用平台中2016年下半年的信用分值为准(区间分：0-6分)

若联合体投标，按联合体中施工方的信用分计取。

报价偏差率

（30分）

投标报价等于基准价的得满分，每高于基准价5％扣0.5分，每低于基准价5%扣1分。不足部分按插入法计算，小数点后保留两位。