|
( 2015年龙岗区道路设施小修保养监理采购需求 )需求公示项目名称 2015年龙岗区道路设施小修保养监理 采购类型 服务类
采购人名称 深圳市交通运输委员会龙岗交通运输委员会（联系人：唐工 联系电话：28922963） 采购方式 公开招标
财政预算限额（元） 5850300元
项目背景 本项目包括两个标段（其中1标包含龙岗龙城街道北、龙岗龙城街道南、横岗街道、坪地街道、北通道、宝龙片区及沙荷路等范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作，监理费用329.58万元；2标包含布吉街道、坂田街道、平湖街道、南湾街道南、南湾街道北、甘李片区等范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作，监理费用255.45万元）。
投标人资质要求 1、必须先行注册为深圳市政府采购中心的供应商，具有独立法人资格。 2、必须至少满足以下资质条件之一（提供资质证书扫描件，原件备查）：（1）具备住房和城乡建设部颁发的市政公用工程监理甲级资质；（2）具备住房和城乡建设部颁发的公路工程监理甲级资质；（3）具备交通运输部颁发的公路工程监理甲级资质； 3、近三年内（即至少从2012年7月开始起算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录。 4、本项目不接受联合体投标。
服务类清单 序号采购计划编号需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN-2015-016027-000200 本项目采购内容包括道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。具体实施项目以市政府有关部门或市交通运输主管部门批准的计划文件为准。 1.0 项 注：2015年度道路设施小修保养监理服务共分为13个标段（东部交通运输局2个标段、西部交通运输局3个标段、龙岗交通运输局2个标段、宝安交通运输局2个标段、光明交通运输局1个标段、坪山交通运输局1个标段、龙华交通运输局1个标段、大鹏交通运输局1个标段）打成一个包进行招标，按标段从大到小的先后顺序评标定标。投标人可同时参加上述13个标段的投标，只能中其中一个标段（若某投标人成为某标段的中标候选人，则其不参与后续标段的评标）。 3295800.0
2PLAN-2015-016027-000199 本项目采购内容包括道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。具体实施项目以市政府有关部门或市交通运输主管部门批准的计划文件为准。 1.0 项 注：2015年度道路设施小修保养监理服务共分为13个标段（东部交通运输局2个标段、西部交通运输局3个标段、龙岗交通运输局2个标段、宝安交通运输局2个标段、光明交通运输局1个标段、坪山交通运输局1个标段、龙华交通运输局1个标段、大鹏交通运输局1个标段）打成一个包进行招标，按标段从大到小的先后顺序评标定标。投标人可同时参加上述13个标段的投标，只能中其中一个标段（若某投标人成为某标段的中标候选人，则其不参与后续标段的评标）。 2554500.0
具体技术要求 详见附件
商务需求
1、合同方式：采用暂定总价合同，中标单位取得中标通知书后10天内应与采购单位签订监理服务合同。
最终监理服务费结算价以最终审定的结算养护费用为基数及中标的监理费率计算确定，最终结算价以相关单位审定为准。且不得超过有关部门下达的资金计划。
2、服务期：一招二年，合同一年一签，且每年的合同价均以本次中标价为准。
3、工程质量要求：按国家标准、规范验收合格。在服务期限内，如国家、省、深圳市主管部门及采购单位对养护工程管理标准有调整的，则按新标准执行。
评标信息
评标方法说明：
价格分计算方法可分两种：
方法一：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重×100
当价格分<0时，取0。
方法二：价格分= [1-A×│１－投标报价／Z│] ×价格权重×100
Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5%作为本次招标最佳报价。
Ａ---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。
当价格分<0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。
序号评分项权重
1价格20
2技术部分44
序号评分因素权重评分方式评分准则
1实施方案12专家打分考察内容：根据道路养护项目的特点，投标文件针对专业和项目类型的实施方案。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
10专家打分针对本项目的特点，按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3质量保障措施及方案10专家打分按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 4项目完成（服务期满）后的服务承诺5专家打分按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 5违约承诺7专家打分在投标文件中有明确的违约承诺的，得100%分数；未提供相关承诺的，不得分。
3综合实力部分24
序号评分因素权重评分方式评分准则
1投标人通过相关认证情况4专家打分考察投标人通过ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证及环境管理体系认证（证书均在有效期内）的情况：3项认证得100%分数，2项认证得60%分数，1项认证得30%分数。要求提供以上认证证书（均为扫描件，原件备查），不提供不得分。
2拟安排的项目负责人（项目总监，仅限1人）情况5专家打分要求拟安排的项目负责人2015年6月至8月必须在投标单位缴纳社保，否则本项直接计0分。要求提供项目负责人2015年6月至8月社保资料（网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）作为评标依据。在此基础上，以下两项累加计分，满分为100%分数：
（1）拟安排的项目负责人（即项目总监）具有路桥（道桥）专业监理工程师，得40%分数，路桥（道桥）专业监理工程师可以是交通部的监理工程师或专业监理工程师（监理专业必须包括道桥），也可以是住建部的注册监理工程师（注册专业必须包括公路工程或市政公用工程）；
（2）近三年【2012年8月至本项目开标之日，以监理合同签订时间为准】担任过深圳市城市道路工程或公路工程（含新建、日常养护）项目总监理工程师的得60%分数。
要求提供工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件）及资格证书（均为扫描件，原件备查）作为得分依据。
评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
3拟安排的项目主要技术人员（项目负责人除外）情况10专家打分要求2015年6月至8月在投标单位购买社保，否则该人员不予计分。要求配备2名路桥（道桥）专业监理工程师，1名机电专业监理工程师，1名造价工程师，1名安全工程师。满分为100%分数，少1人扣50%分数，扣完为止。同一人员满足不同条件只计一人。要求提供2015年6月、7月、8月的社保资料（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、资格证书及其它证明资料（均为扫描件，原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
关于此项内容的判断规则明确为：（1）路桥（道桥）专业监理工程师：可以是交通部的监理工程师或专业监理工程师（监理专业必须包括路桥、道桥），也可以是住建部的注册监理工程师（注册专业必须包括公路工程或市政公用工程）；（2）机电专业监理工程师：可以是交通部的监理工程师或专业监理工程师（监理专业必须包括机电工程），也可以是住建部的注册监理工程师（注册专业必须包括机电安装工程）；（3）造价工程师和安全工程师：必须分别是注册造价工程师和注册安全工程师。
4环保执行情况2专家打分投标人未受过环保主管部门行政处罚的得100%分数，要求投标人提供承诺（进行承诺即得100%分数）。否则不得分。受过环保主管部门行政处罚或未提供承诺的不得分。若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。
5本地服务能力3专家打分深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得100%分数（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照或其他登记证书扫描件，原件备查）；否则不得分。
4报价合理性部分5
序号评分因素权重评分方式评分准则
1详细分项报价合理性5专家打分考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
4诚信情况7
序号评分因素权重评分方式评分准则
1诚信评价5专家打分根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
2履约评价情况2专家打分根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
其他
附件一 2015年道路设施小修保养监理标段划分情况表
标段标段名称标段范围
A12015年龙岗区道路设施小修保养监理1标龙岗龙城街道北、龙岗龙城街道南、横岗街道、坪地街道、北通道、宝龙片区及沙荷路等范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为14736.3762万元，监理费用329.58万元
A22015年宝安区道路设施小修保养监理1标新安、石岩、西乡、福永等街道范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为16107.4465万元，监理费用325.36万元
A32015年福田和南山区道路设施小修保养监理1标香蜜湖路以东福田片区、福龙路、侧接线及滨河北环范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为15281.5213万元，监理费用310.921万元
A42015年龙华新区道路设施小修保养监理1标龙华新区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为13352.97万元，监理费用293.52万元
A52015年宝安区道路设施小修保养监理2标107国道，沙井街道，松岗街道范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为14248.3844万元，监理费用292.86万元
A62015年福田和南山区道路设施小修保养监理2标香蜜湖路以西福田、南山区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为13371.6527万元，监理费用277.5365万元
A72015年罗湖和盐田区道路设施小修保养监理1标罗湖和盐田区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为12768.1294万元，监理费用266.9869万元
A82015年龙岗区道路设施小修保养监理2标包含布吉街道、坂田街道、平湖街道、南湾街道南、南湾街道北、甘李片区等范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为10789.1725万元，监理费用255.45万元
A92015年罗湖和盐田区道路设施小修保养监理2标盐田坳隧道、丹平快速路、惠深沿海高速公路莲塘至盐田段、梧桐山隧道范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为8109.0724万元，监理费用183.0492万元
A102015年光明新区道路设施小修保养监理1标光明新区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为8735.5175万元。监理费用171.22万元
A112015年坪山新区道路设施小修保养监理1标坪山新区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为6439.6915万元。监理费用163.36万元
A122015年大鹏新区道路设施小修保养监理1标大鹏新区范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为6455.4857万元，监理费用162.49万元
A132015年福田和南山区道路设施小修保养监理3标南坪一期、南坪二期范围内的道路设施日常巡查、保养及小修等（含隧道市政管理、电梯维护等）的监理工作。
本标段每年的道路设施日常养护总投资约为4874.8076万元，监理费用118.1271万元
注：2015年度道路设施小修保养监理服务共分为13个标段，按上述先后顺序评标定标。投标人可同时参加上述13个标段的投标，只能中其中一个包（若某投标人成为某标段的中标候选人，则其不参与后续标段的评标）。
如其中某标段因质疑投诉或其他原因导致出现废标、招标失败或中标结果无效情况，则不影响其它标段的招标投标程序及定标结果。
<0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。
<0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。
<0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。
<0时，取0。
<0时，取0。
<0时，取0。
|
