|
( 保护区屋顶绿化示范区建设项目工程设计 )需求公示
项目名称 保护区屋顶绿化示范区建设项目工程设计服务 采购类型 工程设计服务 采购人名称 广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局 采购方式 公开招标 财政预算限额（元） 134万元 项目背景
本项目主要是为保护区屋顶绿化示范区建设项目提供设计服务。项目所在区域为广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局的办公区，区域内将规划建设“中国红树林博物馆”，为进一步提升该区域的环境品质及科普教育水平，结合我市当前“打造国际著名花城”及“创建国家森林城市”的目标，计划将保护区办公及周边区域建设成屋顶绿化、生态修复及生态保护科普教育示范区，将本区域打造成国内一流的自然生态教育和环境教育基地。
投标人资质要求
（1）投标人必须先行注册为市政府采购中心的供应商，具有独立法人资格；（2）投标人具有风景园林设计甲级以上资质。（3）本项目（不）允许联合体投标； （4）本项目不允许进口产品投标（5）近三年内开始起算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录，由供应商营业执照住所地的检察院机关出具《行贿犯罪档案查询告知函》。告知函自出具之日起二个月内有效，有效期到期日应在本项目的公告日之后。（上传扫描件，原件备查）。
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|
| 1 | PLAN-2017-090037-000042 | 本项目主要是为保护区屋顶绿化示范区建设工程提供设计服务，工程的建安费为2804万元，建设内容主要包括办公楼立体绿化面积约1300平米；地铁上盖屋顶绿化示范区，面积约26000平米；地铁上盖外围沿街绿化，面积约900平米；自然生态科普长廊示范区，绿化面积约10000平米；室内墙面立体绿化，面积约280平米。以上工程内容为估算量，在项目实施过程中，采购人有权根据实际情况，在建安费不突破的情况下，对建设内容进行调整，中标人需无条件配合。本次招标需求主要包括但不限于：1.完成方案设计；2.完成初步设计（含概算）；3.完成施工图设计；4.在施工阶段提供现场配合服务。 | 1.0 | 项 |
| 1340000.0 |
|
具体技术要求
一、本项目主要是为保护区屋顶绿化示范区建设工程提供设计服务，工程的建安费为2804万元，建设内容主要包括办公楼立体绿化面积约1300平米；地铁上盖屋顶绿化示范区，面积约26000平米；地铁上盖外围沿街绿化，面积约900平米；自然生态科普长廊示范区，绿化面积约10000平米；室内墙面立体绿化，面积约280平米。以上工程内容为估算量，在项目实施过程中，采购人有权根据实际情况，在建安费不突破的情况下，对建设内容进行调整，中标人需无条件配合。
本次招标需求主要包括但不限于： 1.完成方案设计 2.完成初步设计（含概算） 3.完成施工图设计 4.在施工阶段提供现场配合服务 二、投标人拟派的项目设计总负责人必须具备园林相关专业高级或以上职称，拟派项目团队需配备至少3名以上园林相关专业工程师，1名以上环境保护、生态修复等相关专业工程师组成的设计团队。 三、近三年，投标人具有立体绿化或生态保护或生态修复或生态湿地公园等相关业绩。
商务需求
1、本项目要求合同签订40天内必须完成方案设计、初步设计（含概算）及施工图设计工作。 2、招标人将组织团队对中标人提供的设计方案进行评审，中标人需无条件服从招标人的评审结果，并对设计方案进行修改直至招标人满意，费用已含在设计费中。 3、在项目施工阶段，中标人需要安排至少一人以上的设计代表（园林专业高级职称以上）负责现场技术指导工作，参与苗木订货等工作，给招标人提供技术支持。
评标信息
此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=25690608
序号 | 评分项 | 权重 | 1 | 价格 | 20 | 2 | 技术部分 | 35 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | 1 | 实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程） | 10 | 专家打分 |
考察内容：
投标人对本项目的需求理解全面，提交项目实施方案及后期维护方案，实施方案中的设计大纲紧贴生态保护的主题，结合红树林保护区特点及项目区域的整体规划，将生态科普教育与园林景观充分融合，理念先进，实施方案还有详细的工作措施、工作方法、工作流程。实施方案中配有反映设计思路的效果图、平面图、里面图、剖面图各5张及以上的，评为优。分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 | 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 5 | 专家打分 |
考察内容：
投标人必须针对本项目的重点难点进行准确透彻的分析，并提出可操作性的解决措施及建议。分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 | 3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | 10 | 专家打分 | 考察内容：
投标人要针对设计质量、设计进度，特别是针对40天的任务期限，制定完善的组织机构，制定可操作性的实施细则，具备保证设计质量和设计工期的办法和措施。分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 | 4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | 考察内容：
投标人制定详细的方案，承诺在项目施工阶段需要安排设计代表（园林专业高级职称以上）负责现场技术指导工作，参与苗木订货等工作，给招标人提供技术支持及服务。
，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 | 5 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | 考察内容：
投标人需结合本项目特点，承诺按期、按要求完成设计任务，逾期完成要有承担违约责任的承诺。分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 | 3 | 综合实力部分 | 35 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | 1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 4 | 专家打分 | 投标人同时具有ISO质量体系认证、环境管理体系认证和职业健康体系认证的得100分，每少一项扣40分。（提供相关认证文件复印件，原件备查，未提供原件不得分） | 2 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长，占50分，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。项目负责人的项目管理经验占50分，从2014年1月1日（含）至今，负责过设计合同金额100万元（含）以上的园林景观设计类项目，每一个得25分。提供项目合同的扫描件。投标人须提供投标截止日前3个月的社保资料扫描件、职称证书扫描件、注册证书扫描件，原件备查。
提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。 | 3 | 拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况 | 10 | 专家打分 | 投标人拟派项目设计人员中：
园林或园林景观高级工程师每个得20分，最高40分，
园林景观设计中级每个得10分，最高30分；
一级注册结构师每个得15分，最高得15分
给排水注册师每个得15分，最高15分。
投标人须提供投标截止日前3个月的社保资料扫描件、职称证书扫描件、注册证书扫描件，原件备查。无法提供或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，不得分。提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。 | 4 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 2 | 专家打分 | 考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况，一般采取客观化评分。 | 5 | 奖励、奖项 | 4 | 专家打分 | 投标人近三年内景观工程设计获得过深圳市市级以上勘察设计协会颁发的奖项：每个奖项得20分，以上奖项可以累加，最高得分为100分。（提供获奖证书复印件、官方网站公示截图复印件，证书原件备查，未提供原件不得分） | 6 | 项目拟选用产品的成熟度及可靠性 | 5 | 专家打分 | 投标人自2014年1月1日至今，承接过生态保护或生态修复或生态湿地公园方面的业绩，设计合同金额在100万以上，每个业绩得40分，最多计3个，得100分。（提供合同、中标通知书复印件，时间及金额以合同为准，原件备查，未提供原件不得分） | 7 | 环保执行情况 | 2 | 专家打分 | 要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。 | 8 | 服务网点 | 3 | 专家打分 | 深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得50分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。投标人连续3年或以上获得工商行政管理部门授予的“守合同重信用企业”证书的得50分，否则不得分（提供证书复印件，原件备查，未提供原件不得分） | 4 | 现场演示（讲标、答辩）部分 | 3 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | 1 | 现场演示（讲标、答辩）情况 | 3 | 专家打分 | 可以根据现场演示（讲标、答辩）情况分项进行横向比较，重点考察投标人设计理念、工作思路、进度安排是否满足本项目的需求。分档评分：评价为优得80%-100%分数，评价为良得60%-80%分数，评价为中得30%-60%分数，评价为差不得分。未进行现场演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。 | 5 | 诚信情况 | 7 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | 1 | 诚信管理情况 | 5 | 专家打分 | 评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内，或者近三年（以投标截止日期为准）投标人在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | 2 | 反贿赂管理体系认证情况 | 2 | 专家打分 | 评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分，否则不得分。要求提供认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。例外情况：如“诚信管理情况”一项不得分，则不论是否通过反贿赂管理体系认证，本项均不得分。 |
|
