首页 > 设计招标> 赞皇县齐家庄—大石门—南掌村道路建设工程勘察设计招标公告
信息编号: 2856517
招标类型: 设计招标
地 区: 河北
工程名称:

赞皇县齐家庄—大石门—南掌村道路建设工程勘察设计招标公告

投资规模: 万元
工程简介:



赞皇县齐家庄—大石门—南掌村道路建设工程勘察设计招标公告


1. 招标条件
本招标项目赞皇县齐家庄—大石门—南掌村道路建设工程已由赞皇县行政审批局以sjzzhxspj—2018001号核准招标,项目业主为赞皇县交通运输局 ,建设资金来自上级补助和地方自筹,招标人为赞皇县交通运输局。项目已具备招标条件,现对该项目的勘察设计进行公开招标。本项目采用资格后审。
2. 建设规模与招标范围
2.1建设规模:起点位于齐家庄村与平涉线相交,桩号为K0+000,终点位于南掌村,桩号为K11+212;全长11.21公里,其中涵洞6处,平面交叉2处。
2.2标段划分及招标范围:
标段划分:本次招标共划分为1个标段。
招标范围:本项目全线勘察和设计工作,包括附属设施等。主要工作为本项目的勘察、施工图设计、概预算文件编制、施工及施工招标时所需的图纸、参考资料、技术规范、工程量清单以及后续服务(包括设计变更图纸)等。
2.3服务周期:
自签订合同书之日起20天内完成。
3. 投标人资格要求
3.1要求投标人具有独立法人资格;具备工程勘察专业类(工程测量)乙级或以上资质,且同时具备工程设计公路行业(公路)专业乙级资质或以上资质等级;近3年(2015年1月1日至今,以合同协议书签订日期为准),独立完成过1条(段)长度为10公里或以上的二级(或以上等级)公路项目工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参与本项目投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位不可同时对本项目投标。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于2018年1月24日至2018年1月30日(节假日除外),每日上午9:30时至11:00时,下午14:30时至16:00时(北京时间,下同),到在赞皇县公共资源交易中心(赞皇县新华书店三楼)持企业法人营业执照副本原件或事业单位法人证书副本原件、勘察资质证书副本原件、设计资质证书副本原件、企业注册地检察院出具的行贿犯罪档案查询结果告知函、单位介绍信或法定代表人授权委托书、经办人身份证及上述资料复印件一套(加盖单位章)购买招标文件。
4.2 招标文件售价1000元,售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2018年2月13日9时 00分,投标人应于投标截止时间前将投标文件递交赞皇县公共资源交易中心(赞皇县太行路新华书店三楼)开标室。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省公共资源交易平台、《河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网》(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn/)。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。
7. 联系方式
招标人:赞皇县交通运输局
地  址:赞皇县槐泉东路37号  
联系人:李毅杰
电  话:0311-84224010
传  真:

招标代理:石家庄市天顺隆招标咨询有限公司  
地    址:石家庄桥西区新石北路380号  
联 系 人:杨磊
电    话:18931445501
传    真:0311-66085959

附件1:投资参股的关联企业情况表

投资参股的关联企业情况表

申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容:
(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单;
(2)对本单位存在控股、管理关系的单位名单;
(3)本单位对其存在控股、管理关系的单位名单。







                                (单位盖章)

 注:1、如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。
2、投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。

附件2:资格审查要求
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
勘察设计企业资质等级要求
要求投标人具有独立法人资格;具备工程勘察专业类(工程测量)乙级或以上资质,并且具备工程设计公路行业(公路)专业乙级资质或以上资质等级。


附录2 资格审查条件(业绩最低条件)
业绩要求
近3年(2015年1月1日至今,以合同协议书签订日期为准),独立完成过1条(段)长度为10公里(或以上)的二级(或以上等级)公路项目工程勘察设计业绩。


附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)
人   员 数量 资格要求
项目负责人 1 高级工程师职称,近3年(2015年1月1日至今,以合同协议书签订日期为准)作为项目负责人至少完成1条(段)二级及以上公路项目的勘察设计业绩。




附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求
1、  投标人在近3年(2015年1月1日至今)中不曾在公路工程设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程设计合同被解除。






附件3:评标办法(综合评估法I)
评标办法前附表
条款号 条款名称 评审因素与评审标准
2.2 第一信封资格审查 (1)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书和基本账户开户许可证;
(2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定;
(3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定;
(4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定;
(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定;;
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。
2.3 第一信封初步评审 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;
(3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金;
(4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定;
(5)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表,且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定;
(6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限;
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容;
(8)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出修改;
(9)投标人未提供虚假资料;
(10)投标人递交投标文件的标段与购买招标文件的标段一致;
(11)投标文件未附有招标人不能接受的条件。
2.5 第一信封详细评审 评审因素                   评分值
(1)投标文件第一信封(商务文件)
a. 投标人与本项目相关的具体业绩               20分
b. 拟投入本项目的人员资格和能力               20分
c. 投标人的信誉                                5分
(2)投标文件第一信封(技术文件)
d. 对招标项目的理解和总体设计思路             15分
e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施  10分
f. 勘察设计工作量及计划安排                  5分
g. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施      5分
h. 后续服务的安排及保证措施                   10分
2.7 第二信封
初步评审 (1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整;
(2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;
(3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价,且报价唯一;
(4)未修改招标人给定的暂列金额(如有)。
2.8 第二信封算术性修正 (4)报价清单汇总表的投标报价总计金额与投标函大写金额不一致,以投标函大写金额为准。
2.9 第二信封澄清 第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,作无效处理:
(1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;
(2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价。
2.10 第二信封详细评审 评审因素                   评分值
(3)投标文件第二信封(报价清单)
i. 投标价                              10分

2.11
修改 评标排序 (1)评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。
(2)招标人宣布通过商务文件和技术文件评审的投标人名单,对其第二信封内的报价文件进行开标,宣读投标报价。未通过商务文件和技术文件评审的,对其第二信封不予拆封,并当场退还给投标人;
(3)评标委员会按照招标文件规定对通过第二个信封初步评审的投标报价得分进行计算,并计算各投标人综合得分(综合得分为商务和技术得分与报价得分之和),按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如综合得分相同时,则取投标文件第一信封(商务和技术文件)得分较高的优先。
2.12 评标结果 推荐的中标候选人的人数为三名。



具体评分标准如下:
序号 评审因素 评分值 评分标准
a. 投标人与本项目相关的具体业绩 20分 满足资格审查条件要求 满足资格审查条件要求得12分;
类似业绩加分项(8分) 近3年内每增加1条(段)长度为10公里或以上的二级(或以上等级)公路项目工程勘察设计业绩加4分,最多加8分。
b.
 拟投入本项目的项目负责人资格和能力 20分
 满足资格审查条件要求 满足资格审查条件要求得12分;
目负责人业绩加分项(8分) 近3年内(2015年1月1日至今,以合同协议书签订日期为准)每增加1条(段)资格审查条件要求的业绩加4分,最多加8分。
c. 投标人的信誉 5分 满足资格审查条件得5分,本项最高得5分。  
d. 对招标项目的理解和总体设计思路 15分 对招标项目的理解(5分) 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面,得3分;
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面,无漏项,得3-4分;
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理,符合项目要求,得4-5分;
总体设计思路(10分) 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合,得6分;
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合,在工可基础上采取了部分优化措施,得6-8分;
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合,在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目,得8-10分。
e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 10分 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6分;
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6-8分;
项目勘察设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8-10分。
f. 勘察设计工作量及计划安排 5分 工作量及计划安排基本合理,得3分;
工作量及计划安排合理,得3-4分;
工作量及计划安排科学,安排周密,得4-5分。
g. 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 5分 质量及进度保证措施不够具体,可实施性一般,得3分;
质量及进度保证措施较具体,可实施性较强,得3-4分;
质量及进度保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得4-5分。
h. 后续服务的安排及保证措施 10分 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得6分;
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得6-8分;
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得8-10分。
i 投标报价得分 10分 评标基准价得计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价得确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标基准价的确定:按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价,评标基准价保留两位小数,第3位四舍五入。
投标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则投标价得分=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1;
(2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。
其中,F是投标价所占的评分满分值,E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值, E1=0.5、E2=0.25。
评标价最低得分为 0  分。

报名期限: 2018-1-242018-1-30
关于我们 | 客户服务 | 服务条款 | 联系我们 | 免责声明 | 设为首页 | 添加收藏 | 友情链接 | 建站 | RSS | 产品库
2007中国行业电子商务网站Top100 2008年度中国农业网站最具创新单位 2008年第五届中国农业网站百强单位 版权所有:中国园林网  yuanlin.com 客服邮箱:Service@Yuanlin.com   电话:0571-86438262 中国农业网站百强 客服:0571-86438262
编辑:0571-86430233
传真:0571-86438257
邮箱:yuanlin.bjb@163.com
网络实名:中国园林 园林绿化   |  通用网址:中国园林
经营许可证编号:浙B2-20100396 中国电子商务协会
广告经营许可证编号:3301002010650 园林绿化专业委员会